Manifestações vandalismo e cegueira intelectual?

É engraçado como algumas pessoas, ditas intelectuais, pensadores, revolucionários, não vêm a própria cegueira ao militar em nome de uma pseudo causa democrática (ou utopicamente anárquica), em que para criticar o dito “sistema” escolhem qualquer absurdo em nome dessa crítica. Durante o último mês, uma série de manifestações justas e necessárias se alastrou pelo País, o gigante adormecido acordou e foi às ruas em busca de expressão, no entanto, como ocorre em toda aglomeração de pessoas (ordenadas ou não), sempre há aqueles cuja motivação é dissonante da maioria, então não é exatamente surpresa que inúmeros personagens nesses episódios tenham apelado para a violência e o vandalismo. Claro, houve em consequência, inúmeros embates com as forças policiais pelo País afora na tentativa de restaurar alguma ordem e, embora aqueles dissidentes da maioria tenham ido às ruas armados do mais puro espírito belicista, foram, as forças policiais, declaradas culpadas pela “repressão”; note-se que tais embates começavam quase sempre nos finais das manifestações, quando grupos se desgarravam da maioria e iniciavam ações condenáveis e muitas vezes criminosas, só não vistas assim pelos tais eternos críticos, que (surpresa!) culpavam pelo conflito iniciado à polícia, que teria infiltrado agentes repressivos para criar a baderna e assim, minar a força do movimento, teoria no mínimo questionável, mas aceita como inconteste pelos senhores críticos de plantão. Claro que as Polícias têm agentes de inteligência no meio da multidão, são eles que fornecem informações para orientar as ações dos comandantes, como intenções dos manifestantes (pacíficas ou não), suas linhas de ação, planos, reivindicações, etc. Tudo feito de maneira legal, lógica e legítima (ou vocês acham que os líderes das manifestações também não têm pessoas com acesso à informação no lado oposto?). Durante o dia nacional de mobilização (organizado por diversos sindicatos), novamente o gigante, antes letárgico, foi às ruas gritando por independência e outras causas justas, novamente vândalos e baderneiros, criminosos e arruaceiros foram ao embate munidos de rojões (que atiravam contra policiais acuados), bombas e coquetéis molotov; alguns foram denunciados e presos, mas vejo agora nas redes sociais, esses mesmo pseudo pensadores tentando defender a atitude de tais criminosos, afirmando que ela é legítima e é culpa dos já batidos  “agentes da repressão”, chegam ao ponto de comparar os cidadãos (estes sim querendo uma manifestação pacífica), a “X-9 puxa-sacos  querendo aparecer na TV”, não percebem o absurdo do que dizem e se contradizem ao mesmo tempo quando logo depois tentam empurrar o discurso do pacifismo  reprimido pelas forças policiais; como diria vovó, faça-me uma garapa! A verdade é que esses senhores não tem noção da realidade, vivem uma eterna fantasia anárquica, descabida de qualquer realidade, acham que todos deveriam adotar seus estilos de vida alternativa, que a solução para o planeta é voltar aos tempos das cavernas, abolir a tecnologia, abolir a política, exterminar qualquer tipo de organização policial e deixar que as pessoas governem a si próprias, sem regras preestabelecidas, sem leis, sem governo; esquecem que mesmo nas comunidades onde se tentou viver o anarquismo, existiam regras, condições para exercer o tal livre arbítrio, para viver sem autoridade e, mesmo lá existia algum tipo de organismo fiscal para “orientar” os que fugissem a tais condições. Uma amiga minha, falando sobre a repressão policial nas manifestações, ironizou dizendo que “spray de pimenta e bala de borracha não doem nadinha, né?”, eles doem sim, são instrumentos de dispersão que causam incômodos e podem realmente ferir (raríssimas vezes até com gravidade), mas são equipamentos legais, utilizados por pessoas profissionais e em segurança; já os tais rojões e coquetéis molotov são armas que utilizadas contra pessoas podem matar, causar incêndios, ferir gravemente pessoas. Esses têm sido os instrumentos defendidos por esses senhores do contra, saudosistas de uma tal revolução que não aconteceu em lugar algum do globo. Eles continuarão se contradizendo, alegando ser pacifistas e incentivando o vandalismo, gritando por democracia e condenando suas conquistas, pedindo liberdade e se aprisionando cada vez mais em sua discriminação.

Presidentes: Memória

Costumo observar em alguns filmes americanos a importância que os de lá dão a seus presidentes, nas escolas suas vidas são estudadas e os alunos sabem a ordem de cada um deles na linha de tempo desde George o Washignton (o primeiro) até Mister Obama (44º). Parece haver até um ranking dos mais queridos e mais odiados (rsrsrs), isso sem contar a homenagem recebida por alguns deles entalhada no monte Rushmore, localizado no estado de Dakota do Sul.

Por aqui os nossos presidentes e suas vidas são quase desconhecidas, à exceção de Lula (que virou filme) JK (mini-série global), Collor (sempre associado a corrupção, mas cuja história é desconhecida pelos mais jovens) e Getúlio Vargas (venerado pelos mais velhos e marcado pelo suicídio, mas igualmente desconhecido pelos jovens). Assim, me chamou a atenção uma coluna especial do jornal Estado de São Paulo:

"De Deodoro a Dilma" pretende montar um quadro com a biografia de todos os presidentes da república, contando fatos curiosos, o que fizeram, qual o legado de cada um. A visita vale muito a pena, lá descobri coisas interessantes, como presidentes que governaram menos de duas semanas e até quem preferia cavalos a gente. Ficou curioso? Acessa o link e confira curiosas histórias. A sua história...

De Deodoro a Dilma AQUI     

Políticos - pode confiar...

Na inglaterra, o primeiro-ministro ouve atentamente a uma senhora, concordando com suas reivindicações e prometendo alguma solução, para em seguida criticar a velhinha, chamando-a de ridícula, entre outras coisas. Claro que a história só veio a público porque o microfone de lapela que o safado, quer dizer, ministro usava permaneceu ligado enquanto ele falava livremente; vai perder o voto da senhora e de alguns tantos outros, mas a história ilustra bem o que se pode esperar desses senhores que dizem ser representantes do povo, mas que na prática são representantes apenas de seus propríos interesses. Mostram-se sempre amigáveis, cordiais, compreensivos etc. e tal, mas depois de eleitos esquecem a plataforma de governo divulgada, passam por cima da vontade da maioria, compram votos descaradamente sob o disfarce da ajuda social, fingem não saber que seus filhos, compadres, amigos de confiança, estão envolvidos em escândalos; põem dinheiro em meias, cuecas e sabe-se lá que outros lugares e afirmam que eram destinados a caridade, panetones, empréstimo...

E haja imaginação para que acreditemos em tanto, mas tem nada não, esse ano temos outra eleição e novamente iremos perder a chance de mudar as coisas, pessimísmo, não, sou realista, se não acredita, vejamos quantos dos envolvidos nos escâdalos dos últimos anos se elegem, reelegem, fazem sucessores...

Ah! o Lula foi eleito personalidade mais influente do mundo pela TIME. Obama ficou em quarto. Lula is the man! And Bill Clinton is the hero!

Água: Você tem sede de quê?

Hoje é dia internacional da Água. Nosso País é um dos raros privilegiados nesse quesito ambiental, possuindo cerca de 11,6 % de toda água potáve do mundo, embora a maior parte dela, 70 % estejam na amazônia, onde residem apenas 7 % da população brasileira; o que causa grandes problemas de escassez em outros locais, como o Nordeste, por exemplo que possui apenas 3 % da água existente no País.

Ocorre que a população e, consequentemente, nossos governantes, ainda não demonstraram uma preocupação real com a situação futura desse recurso natural, que apesar de renovável; a água segue um ciclo que possibilita a sua constante renovação permitindo que sua quantidade não se altere no planeta; não está totalmente disponível por várias razões:

1. Embora renovável, seu ciclo é lento e incapaz de retornar uma quantidade de água potável suficientemente grande para compensar os gastos feitos pelo homem;
2. A maior parte da água existente no planeta está inascescível, encontrando-se nos mares, geleiras dos pólos e aqüiferos subterrâneos - Não havendo ainda uma tecnologia que possibilite o acesso viável a tais depósitos;
3. O desperdício de água pelo homem é enorme, pois não há a conscientização da necessidade de economizar, talvez em parte a culpa seja da própria ciência que por anos ensinou na escolas sobre a abundância do recurso, sem mostrar as conseqüências do uso irresponsável;
4. Segundo a ONU, para cada 1000 litros de água que são utilizados, outros 10 000 são contaminados com algum tipo de poluição.

Vale lembrar ainda que a ONU estima que nos países em desenvolvimento, 50 % das doenças e mortes ocorre justamente pela falta de água ou por sua contaminação e que desde 1995 um relatório prevê que as próximas guerras terão como motivação principal a necessidade de acesso à àgua (isso já vem ocorrendo em alguns países da Africa) e que em 2025 mais de 30 % da população mundial irá viver com ABSOLUTA falta de água.

Somos um País privilégiado. Mas não esqueçamos as inúmeras vezes em que já se falou em internacionalização da Amazônia e de seus recursos, muitas vezes sendo alegado que "o Brasil não vem cuidando bem de tão preciosos bem e que o descuido do País não pode prejudicar algo que deveria ser patrimônio da humanidade". Não esqueçam que no recônditos da Amazônia existem inúmeras missões estrangeiras, muitas desconhecidas até das autoridades brasileiras (como denunciou uma IstoÉ há uns dois anos), influenciando as populações locais e estudando nossas riquezas e trabalhando nossas fraquezas.

Ou abrimos o olho para essas situações ou corremos o grave risco de (sem ser futurólogo do armagedon) sermos o estopim da próxima guerra mundial.

Precisamos aprender a valorizar o que é nosso e cobrar dos representantes eleitos que nos informem e tomem atitudes que beneficiem a população e não apenas os seus interesses.

Para mais: ANA - EDUCACIONAL - MENINO MALUQUINHO -